福建省高級(jí)人民法院就福州市馬尾區(qū)大掌柜貿(mào)易有限公司訴莆田市佰良信息技術(shù)有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)案作出二審判決，認(rèn)定佰良公司在推廣其生產(chǎn)的“Dliziz丁麗姿”品牌運(yùn)動(dòng)鞋時(shí)使用“正品椰子款”等字樣的行為不侵犯大掌柜公司對(duì)其享有的第384939號(hào)“椰子”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)， 駁回了大掌柜公司的上訴。

據(jù)了解，“椰子”鞋（Yeezy）是由說唱歌手Kanye West聯(lián)合Adidas推出的系列運(yùn)動(dòng)鞋，因其獨(dú)特的外觀和舒適的腳感在年輕消費(fèi)者群里備受推崇。大掌柜公司系第384939號(hào)文字商標(biāo)“椰子”的持有人，發(fā)現(xiàn)莆田市佰良信息技術(shù)有限公司在其開設(shè)的網(wǎng)店內(nèi)銷售的某款運(yùn)動(dòng)鞋使用了“正品椰子款休閑跑步鞋”等字樣，認(rèn)為該行為侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，遂將該公司告上法庭。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為“椰子”已成為一款鞋型的通用名稱，代表一種潮流文化。佰良公司在其銷售的鞋子標(biāo)題上使用文字“椰子”，只是對(duì)所售鞋子款式的描述，并非商標(biāo)性使用，其標(biāo)題中的“Dliziz 丁麗姿”才是商標(biāo)性使用，故未構(gòu)成侵權(quán)。大掌柜公司不服一審判決，提出上訴。二審法院經(jīng)審理維持原判，駁回了其上訴請(qǐng)求。