物證類鑒定包括哪些
物證類鑒定，包括文書鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定。
文書鑒定是指運(yùn)用文件檢驗(yàn)學(xué)的原理和技術(shù)，對(duì)文書的筆跡、印章、印文、文書的制作及工具、文書形成時(shí)間等問題進(jìn)行鑒定。
痕跡鑒定是指運(yùn)用痕跡學(xué)的原理和技術(shù)，對(duì)有關(guān)人體、物體形成痕跡的同一性及分離痕跡與原整體相關(guān)性等問題進(jìn)行鑒定。
微量鑒定是指運(yùn)用物理學(xué)、化學(xué)和儀器分析等方法，通過對(duì)有關(guān)物質(zhì)材料的成分及其結(jié)構(gòu)進(jìn)行定性、定量分析，對(duì)檢材的種類、檢材和嫌疑樣本的同類性和同一性進(jìn)行鑒定。
物證類司法鑒定依據(jù)
一、同一認(rèn)定
物證技術(shù)學(xué)的先驅(qū)保羅柯克說(shuō)：“一個(gè)客體只能與其自身同一，因?yàn)樗且粋€(gè)獨(dú)立存在的客體，是區(qū)分于所有其它客體的。無(wú)論多么相似的客體之間也終有差異。也許兩個(gè)客體能夠相似的使任何檢驗(yàn)都無(wú)法區(qū)分它們，但它們也絕不能同一?！彼J(rèn)為：如果沒有這樣的一個(gè)基本觀點(diǎn)，就不可能正確理解同一認(rèn)定的含義。
從這套理論來(lái)說(shuō)，一個(gè)客體可以和許多客體同類，但只能和其自身同一。在物證鑒定中進(jìn)行同一認(rèn)定的前提是：所鑒定的客體本身具有唯一性。所以同一認(rèn)定只能是不同痕跡的造成客體是否同一，或在不同形態(tài)下留下的物證是否同屬一個(gè)客體。
常見的同一認(rèn)定可以分為以下兩類：
1、人體個(gè)體識(shí)別
所有的犯罪主體都是人，所以人體物證的個(gè)體識(shí)別成為刑事鑒定中一個(gè)極其中的領(lǐng)域。我們知道，生物個(gè)體是由細(xì)胞組成的，高等生物的細(xì)胞中含有細(xì)胞核。每個(gè)個(gè)體都有獨(dú)特性、唯一性，這種唯一性是由細(xì)胞核中的遺傳物質(zhì)決定的。這種遺傳物質(zhì)是一種DNA分子長(zhǎng)鍵。現(xiàn)代遺傳學(xué)認(rèn)為，每個(gè)人的遺傳物質(zhì)DNA都具有唯一性，而每個(gè)人不同組織中的細(xì)胞都含有DNA物質(zhì)。所以使人體物證的個(gè)體識(shí)別成為可能。也就是說(shuō)，通過體液、人體組織等，可以驚醒人體識(shí)別從而達(dá)到同一認(rèn)定的目的。同理，因?yàn)槊總€(gè)人的遺傳物質(zhì)DNA不同，使人的指紋也有其唯一性，而人類做事情都用手，使指紋成為犯罪現(xiàn)場(chǎng)最易發(fā)現(xiàn)的物證。所以指紋學(xué)作為一個(gè)古老而又有效的學(xué)科一直在物證鑒定中發(fā)揮著重要作用。
2、整體分離技術(shù)
一般認(rèn)為：“不具有穩(wěn)固的空間界限的物體不可能成為犯罪偵察學(xué)同一認(rèn)定的客體”。也就是說(shuō)像液體、松散物，由于沒有確定的牢固的形狀，所以不能成為同一認(rèn)定的客體。只有固體物質(zhì)才能進(jìn)行整體分離。
比如，玻璃掉在地下碎了，碎成幾塊，而拼起來(lái)正好構(gòu)成原來(lái)一塊整體玻璃的形狀，這就是整體分離技術(shù)。整體分離技術(shù)依據(jù)的機(jī)理是：兩個(gè)客體的偶然分體不可能按照完全一致的形式，也就是每一次分離都具有唯一特性。
二、比對(duì)檢驗(yàn)
有許多物質(zhì)其本身并不具有特異性，無(wú)法進(jìn)行同一認(rèn)定，只能進(jìn)行種類認(rèn)定。物證中有許多這種情況。不是技術(shù)手段限制了分析水平，只因?yàn)槲矬w本身不具有特異性。
一般來(lái)說(shuō)，比對(duì)檢驗(yàn)也是種類檢驗(yàn)，物質(zhì)的分類可以有許多種，有大類、有小類，還帶有更細(xì)的類。而比對(duì)檢驗(yàn)就是從大類、小類、更細(xì)的類一直分下去，看到哪一級(jí)能把兩物質(zhì)分開，證明其不是一個(gè)物質(zhì)。所以嚴(yán)格地說(shuō)，比對(duì)檢驗(yàn)的結(jié)果，只有區(qū)分開的，才具有絕對(duì)的意義，而區(qū)分不開的，只能證明他們屬于一類，不能證明其是同一的。比對(duì)檢驗(yàn)和同一認(rèn)定一樣，是犯罪偵察過程中一種十分重要的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。對(duì)于定案來(lái)說(shuō)，種類認(rèn)定的鑒定結(jié)論沒有同一認(rèn)定的力度大，但其應(yīng)用范圍卻比同一認(rèn)定更為廣泛。
