一、反擊式水輪機(jī)和沖擊式水輪機(jī)區(qū)別在哪里
1、作用不同
在沖擊式水輪機(jī)中，噴管（相當(dāng)于反擊式水輪機(jī)的導(dǎo)水機(jī)構(gòu)）的作用是：引導(dǎo)水流，調(diào)節(jié)流量，并將液體機(jī)械能轉(zhuǎn)變?yōu)樯淞鲃幽?。而反擊式水輪機(jī)的導(dǎo)水機(jī)構(gòu)，除引導(dǎo)水流，調(diào)節(jié)流量外，在轉(zhuǎn)輪前形成一定的旋轉(zhuǎn)水流，以滿足不同比轉(zhuǎn)速水輪機(jī)對轉(zhuǎn)輪前環(huán)量的要求.
2、水壓不同
在沖擊式水輪機(jī)中，水流自噴嘴出口直至離開轉(zhuǎn)輪的整個過程，始終在空氣中進(jìn)行。則位于各部分的水流壓力保持不變（均等于大氣壓力）。它不像反擊式水輪機(jī)那樣，在導(dǎo)水機(jī)構(gòu)、工作輪以及轉(zhuǎn)輪后的流道中，水流壓力是變化的。故沖擊式水輪機(jī)又稱為無壓水輪機(jī)，而反擊式水輪機(jī)，則稱之為有壓水輪機(jī)。
3、流道不同
在反擊式水輪機(jī)中，由于各處水流壓力不等，并且不等于大氣壓力。故在導(dǎo)水機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)輪及轉(zhuǎn)輪后的區(qū)域內(nèi)，均需有密閉的流道。而在沖擊式水輪機(jī)中，就不需要設(shè)置密閉的流道。
4、流速不同
反擊式水輪機(jī)必須設(shè)置尾水管，以恢復(fù)壓力，減小轉(zhuǎn)輪出口動能損失和進(jìn)一步利用轉(zhuǎn)輪至下游水面之間的水流能量。而沖擊式水輪機(jī)，水流離開轉(zhuǎn)輪時已流速很小，又通常處在大氣壓力下，因此它不需要尾水管。從另一方面講，由于沒有尾水管，使沖擊式水輪機(jī)比反擊式水輪機(jī)少利用了轉(zhuǎn)輪至下游水面之間的這部分水流能量。
5、水斗不同
反擊式水輪機(jī)的工作轉(zhuǎn)輪淹沒在水中工作，而沖擊式水輪機(jī)的工作輪是暴露在大氣中工作，僅部分水斗與射流接觸，進(jìn)行能量交換。并且，為保證水輪機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行和具有較高效率，工作輪水斗必須距下游水面有足夠的距離（即足夠的排水高度和通氣高度）。
6、噴嘴不同
在沖擊式水輪機(jī)中，因工作輪內(nèi)的水壓力不變，故有可能將工作輪流道適當(dāng)加寬，使水流緊貼轉(zhuǎn)輪葉片正面，并由空氣層把水流與葉片的背面隔開。這樣，可使水流不沿工作輪的整個圓周進(jìn)入其內(nèi)，而僅在一個或幾個局部的地方，通過一個或幾個噴嘴進(jìn)入工作輪。由于工作葉片流道僅對著某個噴嘴時被水充滿，而當(dāng)它轉(zhuǎn)到下一個噴嘴之前，該葉片流道中的水已傾盡，故水流沿葉片流動不會發(fā)生紊亂。
7、轉(zhuǎn)速不同
沖擊式水輪機(jī)的工作輪僅部分過水，部分水斗工作，故水輪機(jī)過流量較小，因而在一定水頭和工作輪直徑條件下，沖擊式水輪機(jī)的出力比較小。另外，沖擊水輪機(jī)的轉(zhuǎn)速相對比較低（這是由于轉(zhuǎn)輪進(jìn)口絕對速度大，圓周速度?。?、出力小，導(dǎo)致了較低的比轉(zhuǎn)速，故沖擊式水輪機(jī)適用于高水頭小流量的場合。
二、反擊式水輪機(jī)和沖擊式水輪機(jī)哪個好
1、反擊式水輪機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：
（1）反擊式適合流量和水頭比值比較大的情況。
（2）反擊式的最高效率較高。
（3）反擊式包含類型較多，混流式，軸流式，貫流式等等，應(yīng)用范圍比沖擊式寬一些。對水能的利用率相對較高高。
缺點(diǎn)：
（1）不適合流量變化大的情況，小負(fù)荷時不建議運(yùn)行。
（2）部分機(jī)型對水頭變化適應(yīng)能力不強(qiáng)，比如軸流定槳式。
（3）部分高水頭反擊式的開挖很大，工程量很大。
優(yōu)點(diǎn)：
（1）適應(yīng)流量和水頭比值比較小的情況。
（2）加權(quán)平均效率很高，在整個運(yùn)行區(qū)間都有很高的效率。
特別是水斗式水輪機(jī)現(xiàn)在先進(jìn)的可以在30％～110％負(fù)荷區(qū)間可以平均91％以上的效率。
（3）對水頭變化的適應(yīng)能力比較強(qiáng)。
（4）對管道和水頭比值很大的也很適應(yīng)。
（5）開挖量小。
缺點(diǎn)：
（1）最高效率沒有反擊式高。在高水頭最高效率低1～2％（但是加權(quán)平均要高）
（2）會比反擊式少利用一點(diǎn)點(diǎn)水頭
兩個各有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，在選擇的時候，選擇合適自己的即是好的。
