自衛(wèi)行為與自助行為的區(qū)別

1、定義不同

自助行為是指權(quán)利人受到不法侵害之后，為保全或者恢復(fù)自己的權(quán)利。在情勢(shì)緊迫而不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，依靠自己的力量，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押，拘束或其他相應(yīng)措施的行為。

自衛(wèi)行為是正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)只出現(xiàn)在刑法范圍內(nèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為。

2、性質(zhì)不同

自衛(wèi)行為作為一種阻卻違法的理由，是指當(dāng)一個(gè)人受到他人的即時(shí)非法打擊并沒(méi)有機(jī)會(huì)為其抵抗打擊而訴諸法律時(shí)，而對(duì)侵犯者采取合理的武力打擊以防衛(wèi)自己不受身體傷害，其在這種情況下對(duì)加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪。

自助行為的性質(zhì)屬于私力救濟(jì)，與緊急避險(xiǎn)、正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)是相同的。自助行為作為正當(dāng)化事由的根據(jù)即在于其是權(quán)利。私力救濟(jì)分為自衛(wèi)行為和自助行為，上述的緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)就是自衛(wèi)行為。

3、實(shí)施的條件不同

自衛(wèi)行為中的武力行為的使用，必須首先具有對(duì)方的暴力行為，或至少自衛(wèi)者合理地相信他人的非法暴力行為的存在。非法的暴力行為一般包括犯罪行為，如謀殺、非預(yù)謀性殺人、企圖的謀殺的毆擊、襲擊等，和侵權(quán)行為（一般是毆打和恐嚇），對(duì)合法的武力不能使用暴力進(jìn)行自衛(wèi)。

自衛(wèi)行為的條件

1、只有在不法侵害行為客觀存在的前提下，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

不法侵害的實(shí)際存在，不僅是指損害行為的實(shí)際存在，而且也是指損害行為不法性的實(shí)際存在。對(duì)于那些有合法依據(jù)的損害行為，受侵害人或者他人都不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。只有對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的、具有違法性的、已經(jīng)形成防衛(wèi)必要的侵害行為，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

2、只有在不法侵害行為進(jìn)行的過(guò)程中，才能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

不法侵害正在進(jìn)行”僅是指不法侵害實(shí)行行為的進(jìn)行。公民只有在情況緊急的狀態(tài)下，才能依靠自己的實(shí)力去進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)行為，否則就會(huì)造成防衛(wèi)權(quán)的濫用，破壞實(shí)行穩(wěn)定。

3、正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行。

正當(dāng)防衛(wèi)行為是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施的，它的損害后果只能加諸于不法侵害者，而不能加諸于第三人，這是正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別其他排除社會(huì)危害性行為的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

4、行為人必須有合法的防衛(wèi)意圖。

行為人必須有正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)意圖，是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，其在主觀上具有正義性，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的首要條件。對(duì)于防衛(wèi)挑撥，互相斗毆，為了保護(hù)非法利益而實(shí)施的侵害行為，不能視為正當(dāng)防衛(wèi)。

5、正當(dāng)防衛(wèi)行為不能超過(guò)一定的限度。

如果正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)了必要的限度而造成不應(yīng)有的損害，這種行為就背離了正當(dāng)防衛(wèi)的根本目的，其性質(zhì)不再具有合法性，而成為具有社會(huì)危害性的行為。