內(nèi)容介紹

登池州九峰樓寄張祜

百感中來(lái)不自由，角聲孤起夕陽(yáng)樓。

碧山終日思無(wú)盡，芳草何年恨即休？

睫在眼前長(zhǎng)不見(jiàn)，道非身外更何求。

誰(shuí)人得似張公子，千首詩(shī)輕萬(wàn)戶(hù)侯。

注釋譯文

詞句注釋

九峰樓：在今安徽貴池東南的九華門(mén)上。一作“九華樓”。

百感：指內(nèi)心種種復(fù)雜的情感。中：一作“衷”，指內(nèi)心。

芳草：象征賢者。即：一作“始”。

“睫在”句：用比喻批評(píng)白居易評(píng)價(jià)不公，發(fā)現(xiàn)不了近在眼前的人才。長(zhǎng)：一作“猶”。

得似：能像，能比得上。張公子：指張祜。

輕：作動(dòng)詞，輕視、蔑視的意思。

白話(huà)譯文

多少感慨從內(nèi)心涌上不能自由，一聲畫(huà)角夕陽(yáng)照在樓頭。

對(duì)著碧山整日思念無(wú)盡，到哪年愁恨可與芳草一同罷休？

睫毛就在眼前卻總是看不見(jiàn)，大道本非身外還去何處求？

有誰(shuí)能夠比得上你張公子，以上千首詩(shī)篇蔑視那萬(wàn)戶(hù)侯。

背景介紹

此詩(shī)作于唐武宗會(huì)昌四年（844年）至六年（846年）杜牧池州刺史任上。長(zhǎng)慶（唐穆宗年號(hào)，821─824）年間，白居易為杭州刺史，張祜和徐凝同應(yīng)貢舉而未能分出誰(shuí)當(dāng)首薦。白居易遂出試題《長(zhǎng)劍倚天外賦》、《余霞散成綺詩(shī)》，命二人決賽。結(jié)果列徐第一，張第二。張以為恥，遂“行歌而返”。杜牧事后得知，也很憤慨。唐武宗會(huì)昌五年（845年）秋天，張祜從丹陽(yáng)寓地來(lái)到池州看望出任池州刺史的杜牧。兩人遍游境內(nèi)名勝，以文會(huì)友，交誼甚洽。此詩(shī)即作于此次別后。

作者介紹

杜牧（803－853），唐代詩(shī)人。字牧之，京兆萬(wàn)年（今陜西西安）人，宰相杜佑之孫。公元828年（太和二年）進(jìn)士，曾為江西觀察使、宣歙觀察使沈傳師和淮南節(jié)度使牛僧孺的幕僚，歷任監(jiān)察御史，黃州、池州、睦州刺史，后入為司勛員外郎，官終中書(shū)舍人。以濟(jì)世之才自負(fù)。詩(shī)文中多指陳時(shí)政之作。寫(xiě)景抒情的小詩(shī)，多清麗生動(dòng)。人謂之小杜，和李商隱合稱(chēng)“小李杜”，以別于李白與杜甫。有《樊川文集》二十卷傳世。

鑒賞評(píng)價(jià)

文學(xué)賞析

這首詩(shī)純乎寫(xiě)情，旁及景物，也無(wú)非為了映托感情。第一句用逆挽之筆，傾泄了滿(mǎn)腔感喟。眾多的感慨一齊涌上心頭，已經(jīng)難于控制了?！敖锹暋本鋭?shì)遒而意奇，為勾起偌多感嘆的“誘因”。這一聯(lián)以先果后因的倒裝句式，造成突兀、警聳的藝術(shù)效果?！肮缕稹倍郑芽“?，高出時(shí)流甚遠(yuǎn)。一樣的斜陽(yáng)畫(huà)角，用它一點(diǎn)染，氣格便覺(jué)異樣，似有一種曠漠、凄咽的情緒汩汩從行間流出。角聲本無(wú)所謂孤獨(dú)，是岑寂的心境給它抹上了這種感情色彩。行舊地，獨(dú)憑欄桿，自然要聯(lián)想到昔日同游的歡樂(lè)，相形之下，更顯得獨(dú)游的凄黯了。

三、四句承上而來(lái)，抒發(fā)別情。對(duì)面的青山──前番是把臂同游的處所；夾道的芳草──伴隨著友人遠(yuǎn)去天涯。翠峰依舊，徒添知己之思；芳草連天，益增離別之恨。離思是無(wú)形的，把它寄寓在路遠(yuǎn)山長(zhǎng)的景物中，便顯得豐滿(mǎn)、具體，情深意長(zhǎng)了。詩(shī)人正是利用這種具有多層意蘊(yùn)的詞語(yǔ)暗示讀者，引發(fā)出豐富的聯(lián)想來(lái)，思致活潑，宛轉(zhuǎn)關(guān)情。

五、六兩句思筆俱換，由抽繹心中的懷想，轉(zhuǎn)為安慰對(duì)方。目不見(jiàn)睫，喻人之無(wú)識(shí)，這是對(duì)白居易的微詞?！暗婪巧硗狻?，稱(chēng)頌張祜詩(shī)藝之高，有道在身，不必向別處追求。這是故作理趣語(yǔ)，來(lái)慰藉自傷淪落的詩(shī)友。自此，詩(shī)的境界為之一換，格調(diào)也迥然不同，可見(jiàn)作者筆姿的靈活多變。

七、八句就此更作發(fā)揮。“誰(shuí)人得似”即無(wú)人可比之意，推崇之高，無(wú)以復(fù)加。末句“千首詩(shī)輕萬(wàn)戶(hù)侯”補(bǔ)足“誰(shuí)人得似”句意，大開(kāi)大合，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。在杜牧看來(lái)，張祜把詩(shī)歌看得比高官厚祿更重，沒(méi)有誰(shuí)及得上他的清高豁達(dá)。

此詩(shī)為抒情佳作，氣格清高俊爽，興寄深遠(yuǎn)，情韻悠長(zhǎng)，恰似倒卷簾櫳，一種如虹意氣照徹全篇，化盡涕洟，并成酣暢。這種旋折回蕩的藝術(shù)腕力，是很驚人的。它將對(duì)朋友的思念、同情、慰勉、敬重等意思，一一恰到好處地表現(xiàn)出來(lái)，含蓄婉轉(zhuǎn)而又激情蕩漾。

一首詩(shī)里表現(xiàn)出這么復(fù)雜的感情，有紛挐的棖觸，綿渺的情思，氣類(lèi)的感憤，理趣的闡發(fā)和名士所特具的灑脫與豪縱。風(fēng)骨錚錚，窮極變化。喜怒言笑，都是杜牧的自家面目。小杜的俊邁、拗峭，深于感慨的詩(shī)風(fēng)，于此也可略窺究竟了。

名家點(diǎn)評(píng)

宋代計(jì)有功《唐詩(shī)紀(jì)事》：杜牧之守秋浦，與祜游，酷吟其宮詞。亦知樂(lè)天有非之之論。乃為詩(shī)曰：睫在眼前人不見(jiàn)，道非身外更何求？誰(shuí)人得似張公子，千首詩(shī)輕萬(wàn)戶(hù)侯。

宋代王直方《王直方詩(shī)話(huà)》：小杜守秋浦，與祜為詩(shī)友，酷愛(ài)祜《宮詞》，贈(zèng)詩(shī)曰：“如何故國(guó)三千里，虛唱歌詞滿(mǎn)六宮?！庇旨脑?shī)云：“睫在眼前長(zhǎng)不見(jiàn)，道非身外更何求！誰(shuí)人得似張公子，千首詩(shī)輕萬(wàn)戶(hù)侯。”

元代郝天挺注、明代廖文炳解、清代朱三錫評(píng)《東巖草堂評(píng)訂唐詩(shī)鼓吹》：朱東巖曰：入手劈將有感于中“不自由”作起，真有一段登高塑遠(yuǎn)、觸景興懷、情不自己之況。樓曰“夕陽(yáng)”，聲曰“孤起”，則所感愈不堪言矣。三四皆寫(xiě)“不自由”也……后四句皆寫(xiě)寄張祜也。

清代賀裳《載酒園詩(shī)話(huà)》：“信腕信口，皆成律度”，亦終無(wú)是理也。即如石公所稱(chēng)：“古有以平而佳者，如‘睫在眼前人不見(jiàn)’之類(lèi)是也……”雖傳，正傳其丑耳，如西施與嫫姆并傳，遂謂嫫姆句兩施并美耶？

清代黃周星《唐詩(shī)快》：天地不壞，此恨長(zhǎng)存（“芳草何年”句下）。