內(nèi)容介紹

浪淘沙

借問(wèn)江潮與海水，何似君情與妾心？

相恨不如潮有信，相思始覺(jué)海非深。

注釋譯文

詞句注釋

借問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)的意思。

何似：多么相似。君情：指男方的感情。妾：古代女子自稱。

相恨：偏義復(fù)詞，即恨。此句化用李益《江南曲》“嫁得瞿塘賈，朝朝誤妾期。早知潮有信，嫁與弄潮兒”詩(shī)意。

白話譯文

問(wèn)問(wèn)江潮與海水：什么像郎君的心意，什么又像我的心意？

恨郎君的情意不能像潮水一樣來(lái)去有定時(shí)，思念他的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)海水不夠深。

背景介紹

此詞作于唐代大和至開(kāi)成年間，作者在此期間常常以詩(shī)詞來(lái)描繪愛(ài)情的忠貞，此詞即在此背景下題作。

作者介紹

白居易（772—846），唐代詩(shī)人。字樂(lè)天，號(hào)香山居士。生于河南新鄭，其先太原（今屬山西）人，后遷下邽（今陜西渭南東北）。貞元進(jìn)士，授秘書省校書郎。元和年間任左袷遺及左贊善大夫。后因上表請(qǐng)求嚴(yán)緝刺死宰相武元衡的兇手，得罪權(quán)貴，貶為江州司馬。長(zhǎng)慶初年任杭州刺史，寶歷初年任蘇州刺史，后官至刑部尚書。在文學(xué)上，主張“文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)合為事而作”，是新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者。其詩(shī)語(yǔ)言通俗，人有“詩(shī)魔”和“詩(shī)王”之稱。和元稹并稱“元白”，和劉禹錫并稱“劉白”，有《白氏長(zhǎng)慶集》傳世。

鑒賞評(píng)價(jià)

整體賞析

這首詞形式與七言絕句相同，本來(lái)是白居易的自度曲。這首詞通過(guò)自問(wèn)自答的形式來(lái)寫閨情。詞人通過(guò)對(duì)一位復(fù)雜微妙的閨中女子內(nèi)心矛盾的刻畫，真實(shí)地表現(xiàn)出她對(duì)愛(ài)情的忠貞和被人拋棄的悲慘境遇。

“借問(wèn)江潮與海水，何似君情與妾心”首二句劈空發(fā)問(wèn)，以水喻情，以江潮與海水為喻，表達(dá)了女主人公對(duì)所愛(ài)之人的無(wú)比深情?！敖薄背坝慷鴣?lái)，倏忽而去，與薄幸人起初熱烈卻又轉(zhuǎn)瞬即逝的愛(ài)情極為相似。大海既深且廣，有如思婦對(duì)情人的思念。但詞中思婦卻并不這么看，她認(rèn)為江和海水不能與自己的情意相比?！跋嗪薏蝗绯庇行牛嗨际加X(jué)海非深”，上二句設(shè)問(wèn)，這兩句予以回答?！敖薄笨v然倏忽而逝，但它有日日夜夜有來(lái)有往，而那負(fù)心郎走后卻再?zèng)]有音信。海水縱然很深，卻不及自己對(duì)“君”的情意深厚。真是“君心不如潮，妾心深過(guò)?！薄Ｔ~以“君心”比“江潮”，以“妾心”比“海水”，十分貼切自然，讀之叫人拍手稱妙。這首詞雖寫閨情，卻是以歡情來(lái)顯現(xiàn)，形式清新活潑。

在中唐當(dāng)時(shí)，官府重商棄農(nóng)，鹽商和珠寶大賈成為一個(gè)特殊階層，“姓名不在縣籍中”，“不屬州縣屬天子”，他們牟取暴利，生活豪奢，“商人重利輕離別”、“日日逐利西復(fù)東”，故商人婦便更要常受“來(lái)去江口守空船”之苦。

用江潮有規(guī)律地漲落來(lái)比喻愛(ài)情的忠貞，這在唐代大概是人們通行的說(shuō)法。與白居易同時(shí)代而略早的李益就有一首有名的《江南曲》，其中末二句說(shuō)“早知潮有信，嫁與弄潮兒，”這是一個(gè)商人妻子在丈夫歷久不歸，自己望穿秋水后說(shuō)的氣話，意思是責(zé)備丈夫不如撐船的“弄潮兒”守信用。白居易的這首詞雖然也用了這個(gè)比喻，但由于又引進(jìn)了海水為喻，意境則比李益的那首開(kāi)闊得多。

這首詞的前二句用“江潮”比喻“君情”，用“海水”比喻“妾心”，下語(yǔ)“何似”明確表達(dá)了女主人公對(duì)這兩個(gè)比喻的贊同。特別是這二句之中把自己的感情比喻為無(wú)邊的大海，就深度而言，這就已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的地步了。詞如果照這樣寫下去，必然會(huì)有一番對(duì)“君情”與“妾心”的正面描繪。但詩(shī)人的構(gòu)思特別巧妙，不同一般。他的寫法不是到此為止，而是在三、四兩句用了欲揚(yáng)先抑的手法，把女主人公抒發(fā)的感情推向了高潮。

第三句照應(yīng)“江潮”與“君情”。這個(gè)比喻本來(lái)是比較恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)橐话愕卣f(shuō)好男兒志在四方，那么常常滾動(dòng)的江潮不就正如長(zhǎng)久在外奔走的丈夫嗎?但在這里，詩(shī)人撇開(kāi)常理，偏偏說(shuō)“不如”，這則是從潮水有規(guī)律地漲落，是從守信用上著眼的，詞中用一“恨”字充分表達(dá)了女主人公對(duì)丈夫的不滿。但自古女子是多情的。如果說(shuō)第三句對(duì)丈夫的指責(zé)尚符合常理的話，那么第四句則有些出于人的意料之外了。在第四句里，我們可看到一個(gè)多情的女子非常巧妙地表達(dá)了自己對(duì)愛(ài)情的一往情深。

本來(lái)，前面已經(jīng)說(shuō)到這個(gè)女子將自己的感情比喻為大海，這就已經(jīng)是有些夸張了，但在第四句里，作者用了一個(gè)“非”字，說(shuō)的是海水若與自己的思念相比，則大大地不如。丈夫不如“潮有信”也好，海水不如自己感情之深也好，這都是抑，這抑是為了揚(yáng)，是為了極言自己感情之深。所以最后一句就是這樣出人意料之外而又在情理之中。

這里還必須指出的是，詞作的巧妙構(gòu)思還得力于三、四兩句的對(duì)偶句式的運(yùn)用。因?yàn)闈h字的一字一音給詩(shī)詞帶來(lái)了句式對(duì)偶的便利，而對(duì)偶用得恰當(dāng)不光在形式上具有美感，而且還可以幫助內(nèi)容更充分地得到表達(dá)。三、四句中的“相恨”、“相思”相當(dāng)準(zhǔn)確地表達(dá)了女主人公對(duì)丈夫既恨且愛(ài)的復(fù)雜的心理，而“潮有信”，“海非深”的對(duì)偶看似信手拈來(lái)，實(shí)則深有用心，因?yàn)樵?shī)人要表達(dá)的不僅僅是女主人公對(duì)丈夫的不滿，而主要的還在于她對(duì)丈夫的深情。

總之，這首詞全篇運(yùn)用比喻來(lái)寫。整個(gè)比喻淺顯易懂而構(gòu)思又不落窠臼，這是優(yōu)秀作品的共同特色。

名家點(diǎn)評(píng)

中國(guó)唐代文學(xué)學(xué)會(huì)王維研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)師長(zhǎng)泰：“相恨”二句與此意近。借物見(jiàn)意，為情至之語(yǔ)。潮信與信約，海水與相思，皆無(wú)內(nèi)在聯(lián)系。作者卻借水生波，以“荒唐之想”、“無(wú)理之事”，寫出傷離恨別之深怨，堪稱“無(wú)理而妙”，“愈不通愈妙”。